。"这是不同的东西，这是肯定的。"。知道了。"肯定是一团糟，但我喜欢重温这些角色。"“为邦联而战，将军非常聪明地将喜剧救济灌输到僵化的爱国主义中（安娜贝尔在他们的逃跑路线上是一个行善者是纯粹的性别歧视，但它太轻浮了，无法狡辩），以及最后的战斗，预示着火车与燃烧的桥梁一起倒塌的英镑谷仓燃烧器，这预示着大卫·莱恩三十年前的《桂河大桥》（1957）， 是敏捷地从致命的残忍中挤出轻快的缩影，松动的军刀知道应该朝哪个方向投掷，也就是说，基特的屏幕另一个自我往往过于冷漠，无法从观众那里获得足够的投资，尽管，他标志性的面无表情往往是艺术深思熟虑的结果，而不是戏剧表演的限制。最后，我强烈建议任何参与老年人护理的人和帮助记忆丧失的人（包括家庭成员）观看这部电影。"。可怜。当然，配乐也很震撼。这就是审稿人 redryan64 比我更好地描述它的方式：。方向没什么了不起的 音乐是体面的，阿克谢·库马尔只是再次重复了他的专利表演，那些日子他不像今天那么伟大的演员 索纳利·本德尔还可以 阿姆里什·普里和反派一样平常，兰吉特很好 卡德尔汗像往常一样，阿尼尔·达万等人都还好"。。我认为他在《致命武器》中很棒，但他的方向在这部电影中并没有大放异彩。
