所有这些睁开眼睛做梦的世界是如此丰富多彩和生动。所以，我的问题在于角色，而不是表演或导演。奎因至少是演员阵容，如果交替出现浑浊和无聊的话;Bisset在物理上是一个不错的选择，但像往常一样，除了外观之外，几乎没有给这个角色带来任何东西。。 ??"。 ??"。"一部电影从来没有让我震惊过，因为它太糟糕了。1929 年的观众可能还记得由诺玛·塔尔马奇和卢·科迪主演斯坦威克和拉罗克角色的原版《门上的标志》（1921 年）;这部电影幸存下来，但尚未上映。 ??"。这就把前卫的菲尔制作推向了废话的领域。 ??"。演员阵容令人眼花缭乱，你看的时候感觉他们制作得很开心——乐趣是有感染力的。 ??"。可信的角色，在舞台上令人兴奋，无法停止惊讶。从头到尾，布拉蒂都堆满了恐惧和预兆，而杜里夫则传递着悲痛欲绝的毒液，让头发竖起来。我宁愿看罗珊娜在圣地亚哥教士队的比赛中唱国歌，然后看这些垃圾。 ??"。"薄荷朱勒普充满了美丽的图像、狡猾的幽默、精明的客串和出色的音乐。。 ??"。你可以看到，角色名称的使用很频繁，因为要保持一致的名字太多了。 ??"。显然，她在 2003 年发生了一场近乎致命的车祸，但她回到了她的职业生涯，尽管还剩下几道伤疤，但她看起来仍然非常漂亮。这部电影以一种连贯的方式流畅，虽然不是一部壮观的电影，但我会说它落在路中间的某个地方。"阅读这部剧的简介，看到主演的惊人演员阵容，不得不去看看。我强烈反对它进入前250名（我可以补充一下，高于《与狼共舞》），但对于动作爱好者来说，这是一部完美的电影，有点便宜的喜剧和大量的流行文化参考。
