"乍一看，它似乎只是斯坦森电影的陈词滥调，正如之前的评论家之前提到的，就像运输者或抢夺一样，但对我来说斯坦森虽然非常类型化，但绝对充分利用了他在闪电战中扮演的角色，就我个人而言，我看不到任何其他人处于他的位置，但作为一个直截了当的总结，这只是过度的暴力，带有一些陈词滥调的斯科塞斯腐败警察子情节，就像在《逝者》中一样。它和第一个一样好"。朱迪·惠特克（Jodie Whittaker）做得很好，我期待着看到更多她作为医生"。也许美国历史上最重复的拉美目标就是希望从经济发展中获得最大份额的利润。"部分是历史的，部分是虚构的，完全相关的。"部分是历史的，部分是虚构的，完全相关的。它感觉非常像现实生活中的GERMINAL，充满了破碎和破败的景观的令人沮丧的视觉效果。。"部分是历史的，部分是虚构的，完全相关的。如果没有，谁。任何角色都没有实质内容。例如，苏莱曼清真寺展示了在奥斯曼帝国征服伊斯坦布尔之前与基督教传统的政治和文化对话。"部分是历史的，部分是虚构的，完全相关的。"部分是历史的，部分是虚构的，完全相关的。他是默多克之谜（纽芬兰警察）的那个人，CBC也把他请来主持这个节目。这部电影是一部糟糕的黑色喜剧尝试。糟糕的对话和表演。"部分是历史的，部分是虚构的，完全相关的。故事很好，但有些剧本不好。"部分是历史的，部分是虚构的，完全相关的。罗宾·欧文（Robin Irvine）是英俊的英雄，他有时看起来有点像查尔斯·法瑞尔（Charles Farrell）。"部分是历史的，部分是虚构的，完全相关的。"。无流的故事。"。"好的，我引起了你的注意，我只是说这是一部了不起的电影，哇!!!最佳表演演员!!!!赶紧看电影!!!"。
