马杜的伟大处女作。虽然我并不总是同意他们所有的观点，但我确实发现自己是一个28岁的男性，同意并赞同他们对生活的大部分评论。因此，直到最后 10-15 分钟，一位以这个而闻名的导演才有令人兴奋的故事情节。它有潜力，但并没有真正留下任何印记。它有潜力，但并没有真正留下任何印记。如果我们想到阿莫多瓦的最后一部电影，“La mala educación”;这个故事中的混乱（时间的变化，从现在到过去，反之亦然）涉及很多男人，被一个现在过时的故事所取代，有很多女人，就像过去一样，当佩德里托享受他的女性演员的陪伴并因此得到认可时。它有潜力，但并没有真正留下任何印记。我们在第一部电影《加尔》中获得的超级巨星是多么浪费。"在瑞安·西克雷斯特（Ryan Seacrest）点头并在Netflix上看到#1三天后，我决定检查一下。它有潜力，但并没有真正留下任何印记。总的来说，这是塔伦蒂诺电影作品的沉闷入口，也是两部分较弱的。它有潜力，但并没有真正留下任何印记。。写作似乎很懒惰。每次提出浪漫增长的可能性时反复出现的情绪有时会有点尴尬。它有潜力，但并没有真正留下任何印记。它有潜力，但并没有真正留下任何印记。视觉效果： 8。 福迪尼的小游戏不在此，因为福迪尼在Pancakeria首次亮相。它有潜力，但并没有真正留下任何印记。"简而言之，这部电影是一部“黑暗梦幻和喜怒无常的艺术作品，充满了男性自我、痛苦的童年和权力展示的主题”。。可以肯定的是，他风格中所有常见的古怪特质都得到了体现：对话不一定代表个人角色的智力，而是他的心态，对正在发生的事情的快速，往往转瞬即逝的暗示，有时无关紧要的情节进展只有在你看到整个时间线后才部分有意义，等等。
