当然，从这一刻起，当之无愧的布景设计占据了中心舞台;仿佛通过疯子的眼睛看到，观众被抛入一个疯狂的表现主义世界，倾斜的房屋，彩绘的墙壁和不对称的物体，这确实是一个值得一看的景象，我之前或之后的任何电影都没有见过。"你甚至需要评论吗。尽管如此，虽然这肯定不是一部伟大的恐怖电影，但我想它设法很好地打发了时间，我已经相应地对它进行了评分。只有一只流氓雌狮在执行杀戮。"首先就像我之前说的，主角演戏太过分了，关于她参与的一切都是不现实的。"首先就像我之前说的，主角演戏太过分了，关于她参与的一切都是不现实的。。"首先就像我之前说的，主角演戏太过分了，关于她参与的一切都是不现实的。"首先就像我之前说的，主角演戏太过分了，关于她参与的一切都是不现实的。对于这部电影，真的没有中间地带。我明白为什么5C班进入酒吧没有问题。。"首先就像我之前说的，主角演戏太过分了，关于她参与的一切都是不现实的。"。"。"首先就像我之前说的，主角演戏太过分了，关于她参与的一切都是不现实的。我知道布景设计是对整体情绪的致敬，但即使是法罗和鲍尔也很难证明一栋房子里那么多灰色的合理性。"。"首先就像我之前说的，主角演戏太过分了，关于她参与的一切都是不现实的。"首先就像我之前说的，主角演戏太过分了，关于她参与的一切都是不现实的。"达蒙·鲁尼恩（Damon Runyon）的《百老汇猎犬》（Bloodhounds of Broadway，1952）基本上是《基辛·考辛斯》（Kissin' Cousins）遇见《家伙与娃娃》（Guys & Dolls）;纽约博彩公司“数字”福斯特（斯科特·布雷迪饰）在佐治亚州农村偶然发现了穿着印花布的艾米丽·安·斯塔克利（米兹·盖诺饰），并带着她（和她的狗）回到了他的纽约市夜总会。作为一个美国人和人类，我们有我们的仪式，可以自由地做出自己的决定。"。
