如果您正在阅读本文，我想为浪费您的时间而道歉，并希望我的评论不会破坏您的球。即使在心理上我也没有害怕。"是的，你可能认为我这么说太疯狂了。 它被引入，然后从未被正确解决（通过在画外音中提及它来“解决”它不算在内）。 它被引入，然后从未被正确解决（通过在画外音中提及它来“解决”它不算在内）。"很惊讶这部电影在我写这篇评论时仍然排名在 7 以下。-像大多数最初设定在 80 年代的恐怖翻拍一样，前提最好设定在 80 年代，而不是现代背景。 它被引入，然后从未被正确解决（通过在画外音中提及它来“解决”它不算在内）。"这一集还可以，但并不是真的需要。这部电影的创作者已经痛苦地表明，他们从未去过科罗拉多州莱德维尔附近的任何地方。 它被引入，然后从未被正确解决（通过在画外音中提及它来“解决”它不算在内）。他不是。 它被引入，然后从未被正确解决（通过在画外音中提及它来“解决”它不算在内）。除了几场戏，我一点都不喜欢这一集。让我想知道我是否对任何事情有任何想法。最后的镜头序列显示了人们面部的戏剧性特写。 它被引入，然后从未被正确解决（通过在画外音中提及它来“解决”它不算在内）。"我从不厌倦重看这部电影，它真的是最好的。我既不是玛丽·怀特豪斯（Mary Whitehouse）的粉丝，也不是审查制度的粉丝。 它被引入，然后从未被正确解决（通过在画外音中提及它来“解决”它不算在内）。"当然，你可以给每部霍尔马克电影打低分，只是因为坚持他们的公式化剧本/情节。 它被引入，然后从未被正确解决（通过在画外音中提及它来“解决”它不算在内）。"讽刺和愤世嫉俗的幽默太棒了。。
