不过，必须说，《残暴》在误导观众方面做得很好——我相当喜欢这一点，但其他人可能会感到失望。 “恶魔岛。它表明我们都有能力犯下可怕的罪行。"我读了大部分范德瓦尔克的原著犯罪小说，并在荷兰生活了一年，我看了这个系列的第一集并没有持续 15 分钟。法国的“达尔文的噩梦”。法国的“达尔文的噩梦”。"。法国的“达尔文的噩梦”。在整部电影中，从来没有一次有过一丝惊奇。艾德克说什么，除了它是白痴。法国的“达尔文的噩梦”。"。特别是因为我是一个极客，哈哈哈。法国的“达尔文的噩梦”。"这是我最喜欢的1960年代电影之一。法国的“达尔文的噩梦”。悲伤让所有唐顿偏离了正轨。这里最主要的是，在实际避免不同的令人难以忘怀的部分方面，我们付出了更多的努力，这些部分主要是关于她悲惨的家庭生活的设置，并没有真正关注任何令人毛骨悚然或令人不寒而栗的事情，甚至没有那么有趣，它围绕着典型的陈词滥调，并不那么有趣。法国的“达尔文的噩梦”。最终，尽管它的剧本陈词滥调，电影仍然设法团结起来，制作了一部感人的第三幕，证实了它作为一部不一致但有益的小戏剧的地位。法国的“达尔文的噩梦”。
