我非常喜欢它。我的投票是八票。总的来说，这是一个非常可爱的场景，在某些场景中很有趣。"《侧身》深深地同情地看了四个在中年保持稳定的灵魂——也许是爱情中的失败者，但不是精神上的失败者。"《侧身》深深地同情地看了四个在中年保持稳定的灵魂——也许是爱情中的失败者，但不是精神上的失败者。这一集有它的时刻，但该节目显然已经超出了它的前提，并由梅丽莎琼哈特的出色表演结合在一起。谋杀之谜在4K HDR中看起来绝对精彩。"《侧身》深深地同情地看了四个在中年保持稳定的灵魂——也许是爱情中的失败者，但不是精神上的失败者。"《侧身》深深地同情地看了四个在中年保持稳定的灵魂——也许是爱情中的失败者，但不是精神上的失败者。特效很好，很漂亮。"《侧身》深深地同情地看了四个在中年保持稳定的灵魂——也许是爱情中的失败者，但不是精神上的失败者。。"我不应该发表我的意见，但这是完美的"。"首先我要说的是，这部电影与我想象的完全不同。"《侧身》深深地同情地看了四个在中年保持稳定的灵魂——也许是爱情中的失败者，但不是精神上的失败者。他在刻画两个不同的角色方面做得很好。结局的确切性质仍然令人惊讶，但它没有太大的力量，而不是令人恐惧，而不必再看这个暴躁的孩子的场景，这只是一种解脱。"《侧身》深深地同情地看了四个在中年保持稳定的灵魂——也许是爱情中的失败者，但不是精神上的失败者。"写得好的剧本加上精彩的导演使“斯瓦德斯”成为必看的。"《侧身》深深地同情地看了四个在中年保持稳定的灵魂——也许是爱情中的失败者，但不是精神上的失败者。男主角扮演一个失业的，显然是“出身高贵”的戏剧家，对更宏伟的事情有抱负，在圈子里的人脉关系掩盖了他的个人财务状况。 这里的错误不在于演示，而在于写作。
