等级: C 7/10 3。糟糕的情节,完全毫无意义的转折,与故事没有任何关系。"这部电影不是很好,也不是特别好,但它得到了 6/10,因为无论电影中的剧本有多薄,演员都会卖掉剧本。。如此惊人的节目,人们为此哭泣,因为它要么不符合他们的想法,要么他们认为它太有政治动机。Sanjana Sanghi看起来很有前途,甚至Sahil Vaid也做得很好。就像听到一个非常糟糕的笑话,然后对其潜在的幽默进行无休止的解释一样,RM:TMM对1936年电影中被科学和心理学的进步所反驳的所有内容都更加夸张。"这是爱德华·埃弗雷特·霍顿和帕西·露丝·米勒制作的六部早期有声喜剧之一。尤其是有趣的书,娃娃脸和缺乏安全感的韦斯利·彭宁顿(哈莉·内维尔饰),但有些场景你觉得场景比他们应该的要长,有些笑话真的被推了。90% 戏剧性"。不幸的是,观看它往往令人愤怒,减轻其影响,并使在不久的将来不太可能重新观看。嗯,它不是很好,但近年来它找到了某种形式的观众,不仅来自该音乐团体的粉丝,还来自 80 年代初的 schlock。这部电影确实与原版《漆黑》有相似之处,但我不认为这是一个缺点,这些差异有助于展示角色的成长以及事件如何变化和塑造事物直到现在,而与过去的相似之处确实带来了对所涉及的角色的强烈反思。