。电影结束后，我不想想要更多。除此之外，这部电影是真实的，对话和所有，布景做得很好，故事呈现和顺序都很好，它让你思考很多事情;在你实施暴力行为之前，想想看，重要的不是一个人是如何死去的，而是他们在死前在生活中取得了什么成就，以及他们留下了什么，最重要的是，它实际上可能是真相。）时，我感到非常惊讶，其中有安妮·赫切和威廉·梅西。。请不要通过试图从“波拉特”的疯狂中找出一些意义来证明我是错的。请不要通过试图从“波拉特”的疯狂中找出一些意义来证明我是错的。"。请不要通过试图从“波拉特”的疯狂中找出一些意义来证明我是错的。请不要通过试图从“波拉特”的疯狂中找出一些意义来证明我是错的。请将 PG-13 评级与屏幕上适度但合乎逻辑的流血事件脱钩，无论是出于艺术目的。与斯滕伯格的照片一样，最引人注目的表演是由学生刺客主角（名义上的人物）和追捕他的警察完成的（他的怀疑源于前者自己的毕业论文中的一段话——他认为一个非凡的人有权犯罪，而不会因此受到惩罚， 特别是如果这最终会造福人类。不是很好，但也不是垃圾。请不要通过试图从“波拉特”的疯狂中找出一些意义来证明我是错的。请不要通过试图从“波拉特”的疯狂中找出一些意义来证明我是错的。至尊达勒克看起来也很好，皇帝也是如此。"我希望它在 8 月 8 日星期四 7：30 回到电视上。请不要通过试图从“波拉特”的疯狂中找出一些意义来证明我是错的。这确实是一个关于爱和忠诚的惊人故事。请不要通过试图从“波拉特”的疯狂中找出一些意义来证明我是错的。
