但是。配角阵容相当不错，我们来看看哈利和他的搭档欧文副局长等人之间的动态发展。如果你想要一个无处可去的节目，但充满了军事术语，这是给你的。从导演到表演，一切都完美无瑕。"。"。"首先 - 我觉得这部电影由于其平淡无奇的结局而获得了大多数低于标准的评论。"。转换场景都相当明显，但我必须承认，这些场景仍然比各种“B”电影中的大多数相同类型的场景都要好。不管这些天对史蒂文·西格尔（Steven Seagal）说了什么，他都是我成长的英雄，我仍然喜欢他的老电影，并且真正喜欢他现在大部分低预算的廉价B-flicks，因为我仍然可以看到西格尔在当今世界倒垃圾，他只是变老了，更粗犷，走形，因为他只是人类!!!西格尔和史泰龙、施瓦辛格或范达姆一样是一个动作传奇，因为每个人都有票房的辉煌岁月，他们现在都老了。"。"。"最好的事情是艺术指导。"。"。这是愚蠢的喜剧，而不是严肃的戏剧人。"。"这个节目有最好的1。"作为约翰·巴克斯特（John Baxter）的最后一部作品，它在历史上值得注意 - 这是模糊的讽刺故事情节，以牺牲电视广告为代价，带有他三十年代电影的社会关注的回声 - 并为后代保留了那个时代的各种杰出人物（其中一些 - 如赛车情报员Ras Prince Monolulu - 以自己身份短暂地插科打诨）。"。。
