无聊的故事。 菲利普·西摩·霍夫曼（Phillip Seymour Hoffman）饰演勃兰特（Brandt）非常出色，他是“大”莱博夫斯基（Lebowski）的肛门保留助手，大卫·哈德尔斯顿（David Huddleston）也出色地扮演了他。一切都是为了喜剧的完美而做的，这一次，有一部电影没有裸露，没有诅咒，只有一起暴力事件。"。"。约翰尼·德普饰演布尔杰的表演是他职业生涯中最好的，你可以“德普”认为这将为他赢得当之无愧的奥斯卡最佳男主角提名。"。在我看来，著名的电影制片人亚瑟·佩恩（Arthur Penn）似乎无法决定他执导的是一部严肃的犯罪剧，还是一部愚蠢、空洞、小闹剧。最终我非常喜欢它。"。。"。芬恩和瑞秋应该在它结束时结束，拖延下去只会让事情变得更糟。编辑它。"。。在类似的可疑品味中，卡帕尔迪的角色不断闪回童年创伤，这注定他将成为诺曼贝茨风格的精神杀手。"你小时候在篝火旁讲的所有故事在这个爆炸性的电视节目中都栩栩如生。"。"。"我和任何人一样都是第一修正案的倡导者，但我马上就会把这部电影卷起来，尽管它可能有也可能没有任何可救赎的优点，因为它描绘了针对儿童的蓄意枪支暴力。"查帕克 -。另一个场景显示了对“发明”产品植入式广告的人的采访，以及他可以影响故事的方式，以排除一个场景，Alka-Seltzer。
