"我很欣赏它可能不符合其他评论家的口味，但对于我和我认识的每个人来说，它按下了所有正确的按钮来提供高质量的娱乐。 风景优美荒凉，人物与世隔绝。这部电影之所以能上“可看”的堆，仅仅是因为它早期的闹剧连续性，以及这个喜剧团队在早期如此多产的事实。这部电影之所以能上“可看”的堆，仅仅是因为它早期的闹剧连续性，以及这个喜剧团队在早期如此多产的事实。角色发展是我见过的最好的"。这部电影之所以能上“可看”的堆，仅仅是因为它早期的闹剧连续性，以及这个喜剧团队在早期如此多产的事实。真正的，不是糖衣。"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!这个系列最好的结局是DC做过的最好的工作!!!!"。这部电影之所以能上“可看”的堆，仅仅是因为它早期的闹剧连续性，以及这个喜剧团队在早期如此多产的事实。这部实验电影是对抽象绘画的研究，因为它源于艺术家和电影制片人的思想和灵魂。每个人都会对加斯顿·勒鲁最初出版于 1911 年的原著小说的电影和戏剧表演改编有不同的反应。这部电影之所以能上“可看”的堆，仅仅是因为它早期的闹剧连续性，以及这个喜剧团队在早期如此多产的事实。这部电影之所以能上“可看”的堆，仅仅是因为它早期的闹剧连续性，以及这个喜剧团队在早期如此多产的事实。这部电影之所以能上“可看”的堆，仅仅是因为它早期的闹剧连续性，以及这个喜剧团队在早期如此多产的事实。节目的其余部分可以擦拭，没有1在乎。"好电影，喜欢故事情节，这应该归类在。这部电影之所以能上“可看”的堆，仅仅是因为它早期的闹剧连续性，以及这个喜剧团队在早期如此多产的事实。一个漫无边际、无趣的故事，结局完全荒谬。它烂透了，就像它拍摄的城市一样，我们不会少任何东西。
