"。。所以这也不是Boehm的错。"我不明白为什么会受到抨击。"我不明白为什么会受到抨击。如果您想要现实主义，请在线注册课程并观看您想要的所有现实科学。科学特别糟糕 - 这是一个高中生的想法，如果那个高中生一生中从未上过科学课，那么“科学的东西”应该听起来是什么样子。"我不明白为什么会受到抨击。蝙蝠侠在某种程度上代表了无所不在的国家力量和道德参考（看看他给登特先生的建议）;3）韦恩先生和蝙蝠侠都不再表现出一个没有个人生活的男人的那种相当可悲的表达;这部电影几乎完全是暴力，太多的自由暴力。。除了是有史以来最具影响力的恐怖电影之一并介绍电影史上最具标志性的反派之一之外，这里的一切都做得非常好。"我不明白为什么会受到抨击。"我不明白为什么会受到抨击。据说爱德华兹敦促人们/不要/看到它 - 那么为什么他允许他的名字出现在标题上方，并接受写作/导演的功劳。而且绝对华丽地使用颜色。"我不明白为什么会受到抨击。"。"有史以来最糟糕的电影之一。"像这个类别下的任何其他电影一样，每个人都可以根据他的背景和他所经历的不同来看待它，不包括故事中的爱情和浪漫部分，顺便说一下这很重要，但电影的主要思想是现实，特别是在世界的不同地区，使用军队对付自己人民的想法， 看看第三世界，你可能会说，但这不仅仅是军队，而是关于利用孩子与幸存者（通常是公民）作战，但只是敏感的子类别，甚至这在世界其他地方被用作绝望的最后资源，（我们在这里不支持道德或价值观只是对电影的纯粹评级），如果这部绝望的电影是合乎逻辑的，如果它是一直在使用世界其他地方提到的，我的意思是想想看，我可以继续尝试解释这部电影的想法是如何告诉我的，但我想对于在观看之前或观看期间有偏见的人来说，这并不重要。"我不明白为什么会受到抨击。"我不明白为什么会受到抨击。"。我决定观看这部电影是基于评论界的赞誉和我对约瑟夫·戈登·莱维特表演的钦佩，但似乎我读到的每篇评论都是关于一些我无法解锁的密码。这是一部有趣的普通喜剧电影，情节通用，但由于角色和前提的愚蠢，使这部电影很好，但并不伟大。Meh：图形、音乐。
