"戴着一顶类似于巴斯特·基顿（Buster Keaton）的帽子，西装得体的伦·詹森（Len Janson）走出他阳光明媚的南加州家中，呼吸着新鲜空气，吹着口哨进入一辆想象中的汽车。"因其多样化的演员阵容和数千年的潜力而获得（勉强）及格的分数（更多地在乔的男朋友演讲和那些女巫审判闪回中发现的情感）。无论谁决定这是蜘蛛侠的扮演方式，都需要被解雇。无论谁决定这是蜘蛛侠的扮演方式，都需要被解雇。 在我看来，这部电影是 10 分中的 10 分。无论谁决定这是蜘蛛侠的扮演方式，都需要被解雇。无论谁决定这是蜘蛛侠的扮演方式，都需要被解雇。然后他们召开了剧本写作会议，他们必须将所有想法拼接成一个情节：将核武器走私到火车上以省钱。我给它所有好的元素打 7。壮观的动作镜头并不能弥补糟糕的表演和肤浅的对话。无论谁决定这是蜘蛛侠的扮演方式，都需要被解雇。我确实喜欢它，但我忍不住希望它跳过3D，并将这笔钱投入到更好的编辑，写作和对连续性的关注上。无论谁决定这是蜘蛛侠的扮演方式，都需要被解雇。。无论谁决定这是蜘蛛侠的扮演方式，都需要被解雇。"这部电影很有趣，尽管它拖了大约半个小时太久，结局似乎完全不切实际。无论谁决定这是蜘蛛侠的扮演方式，都需要被解雇。反过来制作情节;关注小事;“小人物”;临时演员;在制作电影时，要有一点民主。如果你被困住了，那就试一试，它肯定不是一些评论家写的低于5的评分。
