然而，在影片中，艾米莉·布伦特可以清楚地看到她坐的地方——那么她为什么没有注意到谋杀案呢。所以我首先是南希·德鲁的忠实粉丝。 这可以追溯到媒体故意向观众表达这就是人们应该的样子。"有点蹩脚和过度感伤的故事，没有令人难忘的时刻。"。"。非常有指导性，。"。"。就像约翰亚当系列一样，我希望像在时间机器中一样被带入历史;看着我们两国过去的窗口。剧本很棒，里面有很好的波兰演员，电影的舞台设计非常简单，这就是为什么这部电影如此出色，因为要制作一部没有动作但有良好对话的好电影绝对不容易。所以我不确定什么是“事实”正确的，什么是编造的。"。它很激烈，没有戏剧性。"。我的印象是马特·埃勒斯（Matt Ehlers）的编辑还没有完全完成，或者至少我非常希望如此。我注意到大多数负面评论来自不喜欢S先生的人。"。而且我不知道它自 1991 年以来一直在。这是他的另一部充满宝藏的电影，你情不自禁地喜欢。从第一个场景糟糕地重现了高速公路上的车程，到无休止的一系列人滔滔不绝地谈论这部电影，他们的观点对我并不感兴趣，这部电影似乎完全没用。"。
