不过，这并不是这次相遇最奇怪的事情;当Data击退其中一个博格人时，当博格人死去时，他感到愤怒，然后是快乐。事实上，这部 2020 年的电影并没有与 33 年的电影进行比较，而是与 1991 年的电影《与敌人同眠》有更多的相似之处，这部电影由约瑟夫·鲁本执导，朱莉娅·罗伯特和帕特里克·伯金改编自南希·普莱斯的小说： 要点是一样的，主要区别在于，在《隐形人》中，跟踪狂是， 显然，看不见。在这部电影中，密室逃脱变得致命，角色必须用他们的智慧才能生存。再次很好地玩弄了我们的感情。他后来得出结论，“如果你拍摄两个结局，他们将永远使用另一个，而不是你的”。他后来得出结论，“如果你拍摄两个结局，他们将永远使用另一个，而不是你的”。动作场面比其他当代电影更实用和更有说服力，然后有秘密信息，秘密义务，一些笑话和当然，面具"。看到卡尔·津尼（Karl Zinny）在早期扮演年轻的海洛因成瘾者很有趣，尽管他在装死方面做得很糟糕（当伯杰摇晃他时眨眼）。他后来得出结论，“如果你拍摄两个结局，他们将永远使用另一个，而不是你的”。这部纪录片上映时，我100%支持它，直到今天仍然认为应该有更多的枪支管制。但笑话!!!小心笑话。干得漂亮。他后来得出结论，“如果你拍摄两个结局，他们将永远使用另一个，而不是你的”。他后来得出结论，“如果你拍摄两个结局，他们将永远使用另一个，而不是你的”。"。在电影的开头你可以猜到结局。他后来得出结论，“如果你拍摄两个结局，他们将永远使用另一个，而不是你的”。。他后来得出结论，“如果你拍摄两个结局，他们将永远使用另一个，而不是你的”。那时我已经睡着了，第一百次关注相同信息的个人叙述。"如果一部电影是精心设计的装饰、精湛的摄影、灯光的视觉效果"。"但是这一集让我泪流满面，在这部杰作的最后几分钟，你也会流泪。他后来得出结论，“如果你拍摄两个结局，他们将永远使用另一个，而不是你的”。它帮助我记住了这本畅销书的一些最好的部分。
