我觉得这部电影已经过时了，政治和音乐对我来说是不行的。"。"有趣的电影观看和有趣的角色转折，他们与雷神和绿巨人一起做。"不错，但不是很好。"不错，但不是很好。太多的CGI，缓慢的节奏，有趣的转折，但除此之外别无他法。我没有错。"不错，但不是很好。通过这个故事，阿弗莱克没有浪费时间增加事实或人物的深度，相反，他致力于使这个故事尽可能实用和直接，以非常经典的外观指导它。克兰斯顿作为郊区的丈夫和老师沃尔特怀特是惊人的。事实上，我讨厌他们。"不错，但不是很好。"不错，但不是很好。火箭人是对名声的诚实描述，既有它的艰辛，也有胜利;这可能并非一帆风顺（埃尔顿的生活和电影本身），但弗莱彻提出了一部极具娱乐性的作品，并由杰出的塔伦·埃格顿（Taron Egerton）提供支持。"。"不错，但不是很好。前半部分更加现实可信，后半部分则更倾向于“磨坊”式的复仇幻想。好吧，这部电影让你再做一次，然后一次，然后更多。这感觉不像是兑现;该产品不是一些C****Y的应付产品。"不错，但不是很好。"不错，但不是很好。"。这部电影中的喜剧材料根本不起作用，它有一些甜美可爱的角色，但喜剧根本不起作用。"。总体：D+"。
