"这是纯粹的复制内容，而且向社会传递了错误的信息。艾伦·德杰尼勒斯有一些很好的台词，讽刺并没有完全到位，但她没关系。即使在今天，当我在A&E，AMC或其他频道上看到它时，我也很想看它。亚历山大是一位伟大的领袖，但他的权力开始与村庄的公共性质背道而驰。这部电影是 80 年代不可思议的遗物，在很多方面都很棒，它不高的原因只是因为我更喜欢其他电影，但这仍然是我的前 10 名。电影的寓意很明显。这部电影的关键在于期待彼得在处理或应对伊森之流时态度的改变;这是很早就暗示的转变，当时他心甘情愿地讨论他父亲在很小的时候就“离开”的敏感问题，但我们将其视为虚假的黎明。。"即使是非凡的蒂姆库里先生也不能让这堆被高估的垃圾有任何好处，它没有情节，糟糕的演技，糟糕的配乐，而且它没有流派，我想它想成为一部恐怖音乐喜剧，但它没有一个成功!!!叫醒人们!!!!!"。"。"我想请求不要在这条博加斯鲤鱼上浪费你的时间"。你什么也没看到，气氛还可以，但根本没有使用。"。
