"基于事实。演员阵容无可挑剔，每个人都有很大的魅力。"积极因素：1）虽然搞笑已经够糟糕了，但并不无聊;2）有一些裸露;3）一些特效（被摧毁的城市，放射性雨）还不错;4）剧本中有一些惊喜，比如孩子被杀（未显示）——作为父亲，我不喜欢在电影中看到孩子被杀或虐待，但当它发生时是值得注意的;5）扮演主角纽曼的演员似乎在做自己的特技;6）席德海格的演技很好。"。"。"这部纪录片从许多旧新闻片来源拼凑而成，是米高梅在 1952 年左右肯定美国价值观的尝试，而不会过多地重复。米尔扎和房客贪婪的思想一无所获。"。"“外面”的世界是“这里”的一面镜子，在我们的脑海中。我希望他们保持这个故事的新鲜感，而不是转向对无家可归者危机或拯救雨林的嘎嘎声。如果你想看一部感人的、励志的电影，精彩呈现这部电影是给你的。"。"。完全被低估"。"我拥有这部视频电影，在我看来，这是一部不错的电影——仅此而已。"。。"她快要死了，还有一个月到两个月不等的事情，这是用一种专业的，也许有点同情但又不投入的语气向她说的。"这是对盎格鲁-撒克逊故事的愉快重述，该故事以丹麦和瑞典为背景，使用动画图形不包含任何英语;一半是叙述，一半是用几位英国知名演员的口语表演的，包括德里克·雅各比和约瑟夫·费因斯。"。"。。"。做得很好。"平庸的故事。
