信任、爱、善良、背叛等强烈情感被巧妙地刻画出来，这些年来我会一遍又一遍地看这部电影。"。），这使得前两部电影一开始就这么好。"。"。极端乏味，完全失望。。"。尽管它具有我们对现代电影所期望的光泽、驱动力和制作价值，但它从未忽视这部电影中虚构的真实世界事件背后的人性。"。"我觉得有好几集我都在等待终于被赶上，等待慢速放慢速度并被更详细地讲述，但这从未发生过，它只是继续非常轻快地前进。"。以最无结构、最精致和最不反思的方式将这些主题扔到每个人的脸上，对任何人都没有帮助，破坏了一个原本有点娱乐性的节目，甚至不是出于激情：这种政治鸡尾酒的狂野但非常刻意的调味成分令人痛苦地明显地表明，它只会被深刻分析的左翼和进步目标观众所消费。"。一些当代评论没有提到这个不寻常的序幕，暗示“逃亡”被削减了七个卷轴的长度。这部电影没有试图击败公式，但从未停止娱乐引擎。"。"国会议员弗朗西斯·安德伍德（凯文·史派西饰）是华盛顿最聪明的人，但当我们见到他时，他遭受了毁灭性的背叛，将他的职业生涯转变为中立，因此开始了纸牌屋。"。最后，我们着陆时的电子爆炸再次只是巧合。"。你能“挖掘”它吗。那么，你对一部拥有一切的电影有什么期望呢!!!我相信你会开心2个小时 警告：与父亲在赌场酒店内的场景对于有心脏和健康问题的人来说非常有趣和危险。影片中厨房门都飞开的那一幕，吓坏了我。"。
