。"阅读IMDb上的评论，似乎《地球之后》是一部糟糕的电影。10/10"。10/10"。情节本身非常天才，几乎每个笑话都包含完美（和沉重）的冲击力。演技很感人，你期待结局，但你不知道它会来得有多快，这在电影中很有趣。10/10"。戈培巴尔先生没有一个比他更好的努力，但我敢肯定，1940年第三帝国的观众都吃掉了这个。那个死刑审判的地方。。10/10"。10/10"。作为额外的好处，一个坚实的基督教救赎信息被巧妙地编织到整个。当你给某样东西打 1 星时，这意味着它真的很可怕/可怕/恶心/可怕。10/10"。。10/10"。10/10"。斯卡斯加德饰演潘尼怀斯做得非常出色，正因为如此，他们，穆斯切蒂一家，应该让他做他最擅长的事情——相反，“电影制作人”试图用CGI为他的表演增加额外的一层，这是可怕的，滑稽的，对角色的伤害极大。"来自立陶宛的问候。动画通过大胆色彩的快速移动图像增加了这一点。接下来的饥饿游戏是一个巨魔，因为尽管以前的获胜者面对面，但几乎每个人都在整件事被打断和叛乱爆发之前死在了屏幕之外。
