此外，他们没有解释很多事情，除非你读过小说，否则故事会令人困惑。没有深入任何关于圣诞节如何运作的疯狂解释，圣诞节不必被拯救，浪漫戏剧是轻松的。不错，但不是非幻想粉丝必看的。约翰充分代表了贪婪，通过切断Dirt的水源并在必要时杀死任何人，即使是那些帮助他维持权力的人，所有这些都是以不平等进步的名义进行的。有多少时候，人们纯粹出于自己内心的善良而捐钱。有多少时候，人们纯粹出于自己内心的善良而捐钱。更有可能的是，耸耸肩。这个节目足够好，可以打发时间，但我认为这种潜力有点浪费，你真的可以说编剧很有趣，但对足球或英超联赛了解不多，这是一种耻辱，因为足球世界已经非常荒谬了，我认为他们本可以从中挤出很多喜剧。有多少时候，人们纯粹出于自己内心的善良而捐钱。亮点包括加里·威尔斯（Gary Wells）作为背负式的奉献老师，在约翰的最低点被耶稣本人踢出一脚，安全地穿过一群真正的掠食者，在电影中最激烈的序列中，约翰变成了特拉维斯·比克尔和弗雷迪之间的交叉 Krueger。令人费解的是当结局被展示和揭示时，但你仍然不知道发生了什么。有多少时候，人们纯粹出于自己内心的善良而捐钱。"。有多少时候，人们纯粹出于自己内心的善良而捐钱。主题 - 只是不是最有灵感的故事讲述。。有多少时候，人们纯粹出于自己内心的善良而捐钱。"。有多少时候，人们纯粹出于自己内心的善良而捐钱。"。有多少时候，人们纯粹出于自己内心的善良而捐钱。就像我们可能永远无法在大银幕上实现托尔金的作品一样。这部电影有它的优点，但总而言之，我对才华横溢的演员的浪费感到失望。。我希望印地在不久的将来回归，给一个水晶头骨的电影王国，不幸的是，它没能给。
