对我们来说，我们都同意这部电影没有故事内容，没有真正让你发笑的笑话，基本上你只是在看一部浪费时间的电影。"这是有史以来排名第一的电影。"从字面上看，这甚至一点都不好笑。"从字面上看，这甚至一点都不好笑。我现在甚至无法准确地表达自己。直到最后，《地下》才设法制造了一些紧张感，但为时已晚。"从字面上看，这甚至一点都不好笑。电影的最后30分钟完全抛弃了它是一部超自然电影的想法，并使之前的所有超自然场景变得毫无意义。"从字面上看，这甚至一点都不好笑。"。很明显，参与这些针对大学生的致命行动的人正在努力破坏英国政府。"从字面上看，这甚至一点都不好笑。"非常糟糕的电影，糟糕和糟糕的制作，不合逻辑的电影，糟糕的演技我没想到好莱坞会有这样的电影，就像五十年代的电影，摄影很差，我很伤心，因为浪费时间看这部糟糕的电影，首先他们怎么能说服我们鳄鱼生活在大海和盐水中， 还有它怎么可能生活在深水中，巨鲨和鳄鱼打斗的场面很差，爆破火山的想法也很不合逻辑，这导致我们理解并拿了一个坏主意，关于那部烂片的糟糕方向，我希望从好莱坞制作另一部关于同样故事的神电影， 但当时的故事是合乎逻辑的。声音格式：6轨磁性立体声。奇怪的是，没有背景噪音。"从字面上看，这甚至一点都不好笑。与此同时，杰拉尔德·安德森（Gerald Anderson）做得很好，但他并没有真正为这个角色带来太多，似乎这只是他在办公室的另一天。阿尔瓦·巴普蒂斯塔绝对是艾伦·佩奇的分身——这与故事没有任何关系，但我不得不指出不可思议的双重性。什么。"从字面上看，这甚至一点都不好笑。"啊，70年代末的欧洲色情场景。"从字面上看，这甚至一点都不好笑。但是Jumpy Squirrel能够爬上Curious George的窗台和晾衣绳，以囤积额外的鸟籽，而Curious George与Jumpy Squirrel在此类活动上存在分歧，尤其是在戴黄帽子的人去了伦金斯的农场之后，好奇的乔治仍然在手边，试图想出另一种方法来阻止Jumpy Squirrel从鸟舍中取出鸟籽。故事- 9/10。这就是我付出的代价，不是吗。
