虽然有些笑话很好笑，但不如前三部好笑，这意味着这部电影最好独立。我什至不知道这是关于什么的，我只是租了它，因为她在里面（从那以后我买了这部电影）。伟大的表演，写作，真的是罗恩霍华德的伟大导演努力和詹姆斯霍纳的伟大配乐。通过记录六名对这个问题持不同观点的澳大利亚人，他们密切接触难民所经历的苦难，从个人和情感层面探讨了这个主题。。。修女设法让一个黑暗和闹鬼的罗马尼亚修道院感觉像电影中的任何其他鬼屋，宁愿将其臃肿的预算花在 CGI 和廉价的恐慌上，也不愿营造任何令人毛骨悚然的氛围。迈克·斯塔尔（Mike Starr）饰演制片人乔治·韦斯（Georgie Weiss），也表现出色。古丁（出于某种原因认为这个项目是值得的，因为他也是制片人之一）扮演一个有时很烦人的角色，他无休止（通常是不必要的）旁白，有时他相当愚蠢的行为。。这部电影背后的信息是我们对周围的事物、他人和我们的星球缺乏关怀，这在我的意识形态中很符合，因此我相信这是对家庭图片娱乐的一个很好的补充，有助于在某个时候创造一代人，我们停止毫无意义地消费我们不需要的东西并开始照顾我们所拥有的东西， 无需在新事物或外部物体中寻找快乐。我本周的第二篇评论就是这样一部电影，预告片戏弄一个人潜入另一个扭曲的兔子洞，找到一个充满奇迹和震惊的土地，让你谈论好几天。我昨天看了有史以来最糟糕的电影，所以今天的任何东西都必须更亮一点。"甚至不要浪费你的时间。有时我们会像布莱恩·德·帕尔马（Brian De Palma）那样直接致敬，或者我们会得到廉价的剽窃，除非深入挖掘百视达的惊悚片箱，否则我们中的一些人永远不会看到。"我刚刚读完了一堆评论，哇，关闭但有点苛刻。
