"。可悲的是，没有人注意到这样一个事实，即除了农民面临的问题外，这部电影还强调了没有政治利益的年轻人如何被迫加入政党。。斯德哥尔摩是一个充满人性的股票情况，还有一些轻松的幽默（参见笨拙的丈夫），对旧公式进行古怪的旋转。然而，他们很少出现在这个节目中。"。我不是一个评判它是否“质量好”或其他东西的人，而且由于我的年龄，我不能说它是否在历史上准确（尽管我父亲喜欢不断评论它们对六十年代来说太严肃了。你可以看出他只是不喜欢这份工作了。"完全被吹走了。但是当我看这个节目时，一切都很吸引人，我只是忽略了所有这些缺陷。但这部电影"。非常无聊，不，它并不深刻，这是一对已婚夫妇之间拉长的家庭争吵，而不是从那里变成自我放纵的精神病我是受害者的戏剧。克里斯蒂安强迫安娜按照他的方式做事的方式是如此粗暴，直到最后才受到道德质疑。总而言之，只是不是我的电影。"。对我来说，无论如何，没有一个值得看第二遍，正确的方式。
