"经典的《罗密欧与朱丽叶》由导演罗兰·李（Rowland V。麦克唐纳的歌声在整部电影中都非常精彩，但有两个令人难忘的数字值得特别提及：地震前令人振奋的“旧金山”，以及《浮士德》中玛格丽特的精彩表演。"。故事情节直截了当，但在规模上缺乏现实主义方面有点过分，这使得电影看起来不那么有趣。故事情节直截了当，但在规模上缺乏现实主义方面有点过分，这使得电影看起来不那么有趣。波特曼和库彻足够讨人喜欢，前提创造了各种喜剧的可能性，但没有应有的那么多笑点，太多脑残的配角，太多不必要和分散注意力的次要情节，偏离了电影的中心主题。故事情节直截了当，但在规模上缺乏现实主义方面有点过分，这使得电影看起来不那么有趣。"每一秒都充分享受。故事情节直截了当，但在规模上缺乏现实主义方面有点过分，这使得电影看起来不那么有趣。布拉德利·库珀迄今为止的最佳表演和他的导演为这次奥斯卡最佳影片奖敲定了这笔交易。主要问题是反派。故事情节直截了当，但在规模上缺乏现实主义方面有点过分，这使得电影看起来不那么有趣。"这是有原因的，它被普遍评价为有史以来最伟大的电影之一。好电影。雷恩·威尔逊，作为常驻书，有他的时刻，有时受到老板的青睐。故事情节直截了当，但在规模上缺乏现实主义方面有点过分，这使得电影看起来不那么有趣。在观看的同时，观众会觉得他们处于深刻的政治之中。"我这辈子看过的最好的电影，我不会再看到这样的电影了"。"。故事情节直截了当，但在规模上缺乏现实主义方面有点过分，这使得电影看起来不那么有趣。我们不断地让别人告诉我们什么是冒犯性的、正确的和错误的，以及如何允许表达娱乐、观点和艺术，那么我们很快就会在社会主义未来的反乌托邦填充牢房中成为同样的灰色群众，在那里回头为时已晚。故事情节直截了当，但在规模上缺乏现实主义方面有点过分，这使得电影看起来不那么有趣。"。"故事 - 10/10 [ 仔细听对话，因为很有可能你可能不会在观众欢呼他们的球时捕捉到其中的一些内容]表演 - 8/10 [ 莱昂纳多有点松散，但其他人都很好]无聊评级 - 1/10 [ 电影不无聊。。
