"这部电影以不同的方式令人不安。导演：纳尔逊·里昂。该节目令人敬畏。而且通过带回一些旧的许多次要角色是不需要的。而且通过带回一些旧的许多次要角色是不需要的。"超慢，这并不总是坏事，但在这种情况下并非如此。而且通过带回一些旧的许多次要角色是不需要的。而且通过带回一些旧的许多次要角色是不需要的。其实很高兴它只有一个我后悔看的无用的季节"。 人物塑造无精打采，没有解释角色的行为（为什么凯特布兰切特的角色不忠，为什么她对尼克（约翰库萨克）的不忠反应如此激烈，为什么比利鲍勃桑顿是他的样子，为什么哦，为什么他十几岁的妻子是个酒鬼。而且通过带回一些旧的许多次要角色是不需要的。"Anurag Kashyap和Zoya Akhtar没有预料到。而且通过带回一些旧的许多次要角色是不需要的。我以为我看这部电影的那天就可以回顾一下，但这是不可能的。而且通过带回一些旧的许多次要角色是不需要的。他在一幅短篇漫画中夸大了美国的起源，声称所有白人都让奴隶做他们的工作，而实际上，在十八和十九世纪，大多数白人在经济上没有能力拥有奴隶。塔伦·埃格顿在他宏伟的表演中大放异彩;不仅占据了舞台的中心，而且还与其他演员分享聚光灯，奇妙地相互补充。如果你是一个可以原谅一些非常令人难以置信的情节细节并关闭你的逻辑90分钟的人，你可能会喜欢这部电影，除此之外，谁还希望恐怖电影是可信的。而且通过带回一些旧的许多次要角色是不需要的。马丁的老搭档保罗把房地产卖给无意识的雅皮士，大多数女性似乎已经走出了“斯特普福德妻子”，尽管其中一位受到足够的启发，将旧的年鉴照片放在翻领徽章上，这样“每个人都可以看到每个人是谁”。
