"。也就是说，它不应该在孩子们会起来看它的时间段。情节曲折和应该令人震惊和惊喜的心理游戏是透明和明显的，而导演克里斯蒂安·阿尔瓦特（Christian Alvart）在一部运行时间超过两个小时的电影中过早地伸出手。"前提是，有史以来最不卫生的猫粮公司已经决定，人类尸体作为肉类来源比仅仅购买死去的动物更便宜。"前提是，有史以来最不卫生的猫粮公司已经决定，人类尸体作为肉类来源比仅仅购买死去的动物更便宜。。"前提是，有史以来最不卫生的猫粮公司已经决定，人类尸体作为肉类来源比仅仅购买死去的动物更便宜。"如此美丽而大气的电影，但由于它在故事情节中移动的惊人速度而完全无法观看。"。"我觉得这不好笑不是浪漫郁闷的电影，什么都没有，可惜。"前提是，有史以来最不卫生的猫粮公司已经决定，人类尸体作为肉类来源比仅仅购买死去的动物更便宜。??? 我想知道他们已经在这个笑话上坐了多久了 ?"。"前提是，有史以来最不卫生的猫粮公司已经决定，人类尸体作为肉类来源比仅仅购买死去的动物更便宜。"前提是，有史以来最不卫生的猫粮公司已经决定，人类尸体作为肉类来源比仅仅购买死去的动物更便宜。我也不会浪费我的时间。"前提是，有史以来最不卫生的猫粮公司已经决定，人类尸体作为肉类来源比仅仅购买死去的动物更便宜。没有什么能将它从自命不凡、无聊的虚无中救赎出来。我要感谢导演和演员们，你们为一部奥斯卡获奖影片提供了一两拳，你不会很快忘记。"前提是，有史以来最不卫生的猫粮公司已经决定，人类尸体作为肉类来源比仅仅购买死去的动物更便宜。"。
