这部电影有一些中产阶级和资产阶级的东西，暗示乞丐是来欺骗受人尊敬的人的。中国不会放映以批评或负面的眼光展示其政府或政策的电影，而不是走一条高速路（甚至是中立的道路。甚至未能开始准确描绘军队（2012 年的 BDU，任何军队中都不存在的制服，上尉称 Lt 为“上校”，颠倒的军衔，向后使用无线电等）或航空（2 通道 DC-9，空军一号上的导弹，200 英里的距离需要一个小时才能收敛）或基础物理学和社会学真的， 只是有趣的部分。"在本质上是1980年代的“道路”。"在本质上是1980年代的“道路”。"这部电影一看，我对罗梅罗所做的工作印象非常深刻，剧情非常好，考虑到这是一部僵尸片，我一直很喜欢罗梅罗的作品，我认为他拍出了自《死亡之地》（2005）以来最好的电影，而且与其他这种类型的电影不同，相机不会一直蹦蹦跳跳， 不像《科洛弗菲尔德》等电影让这部电影可看，可惜西蒙·佩格没有像在《死亡之地》（2005）中那样出现在这部电影中，但仍然是一部伟大的僵尸惊悚片，我认为罗梅罗应该拍出更多这样的优质电影，这部电影最好的一点是，没有人必须被咬才能变成僵尸， 人们在这部电影中被枪杀，然后以僵尸的身份回来，这使得情节转折和故事情节非常好，我希望我以后能看到更多这样的优质电影"。"在本质上是1980年代的“道路”。"根据真实事件说明当被误导的狂热动物权利时会发生什么，人们为腐败的执法者创造窃取人民财产的机会。它在幽默方面做得很好，虽然故事没有开辟新天地，但它的节奏生动活泼，易于参与。"在本质上是1980年代的“道路”。"。"在本质上是1980年代的“道路”。。我真的没有花时间去理解这种联系，因为这部电影的隐喻太厚了。"在本质上是1980年代的“道路”。"体面的演技，好的动作场面和惊喜的体面剧本，有一些漂亮的转折。"在本质上是1980年代的“道路”。"。"怎么会有人把这个评分高于0。"在本质上是1980年代的“道路”。有趣的是，电影前半部分的黑色幽默/讽刺方面似乎既不必要又愚蠢。多么可怕的想法值得思考。"我真的认为用卡通片制作真人电影没有任何意义。战斗计划是愚蠢的，他们应该在这些场景中投入更多的精力，唯一让我一直看到第 5 季的是好演员，而戏剧在第 20 季的 5 集中变得如此无聊，他们应该让它更短、更少重复的动作场面"。
