"。发现自己处于这场活生生的噩梦中的“孩子”被完美地塑造了,,,再一次,,,如果你很娇气，无法将电影与现实区分开来,,,那么这不适合你,,,"。配角们没有《四个婚礼》里那么有趣。配角们没有《四个婚礼》里那么有趣。0 You can {not} redo）简单地说，这是一个巨大的音调转变和哲学噩梦，我 - 几乎 - 确定我将要说的是正确的。这部电影融合了《迷失在翻译中》和《永恒的阳光》。配角们没有《四个婚礼》里那么有趣。许多场景远远超出了我的容忍范围，即使它们被证明是绝对必要的，以使观众处于某种心态并以某种方式描绘角色。???"。配角们没有《四个婚礼》里那么有趣。克拉克为什么不锁上露易丝的办公室。配角们没有《四个婚礼》里那么有趣。然后是导演部分，他像电视连续剧一样拍摄电影，我们可以忍受，因为他是处女作导演，我们可以希望他能擅长他未来的项目，。编剧： 斯蒂芬·卡普夫、埃莉诺·卡普夫。格雷格·加德纳（Greg Gardiner）时髦而时尚的摄影提供了惊人的迷幻视觉效果。配角们没有《四个婚礼》里那么有趣。。他胸口自恋。配角们没有《四个婚礼》里那么有趣。他们给了我们很好的感觉，没有破坏它。配角们没有《四个婚礼》里那么有趣。这个故事只深入探讨了强奸、药物滥用、创伤后应激障碍、贪食症和“对与错”的道德等敏感问题。"只要普里亚·班纳吉（Priya Bannerjee）以自由奔放的女孩的鞋子出现在银幕上，她就会闪闪发光，但现在是时候超越像这样的平庸部分，并从她引人注目的银幕存在中积累一些有价值的东西。
