。。选择约翰似乎不是最明智的选择，因为他获得了四个椅子轮流中的大多数，你将与该组中的某个人作战。那些喜欢黑色类型并想要现代、现实、有时甚至是暴力的人会喜欢这种讲述。在这样做的过程中，它变成了那种很难找到观众的东西——它对某些人来说太成人了，对另一些人来说太幼稚了，更多的人会被它过时的理想所拒之门外。在这样做的过程中，它变成了那种很难找到观众的东西——它对某些人来说太成人了，对另一些人来说太幼稚了，更多的人会被它过时的理想所拒之门外。在这样做的过程中，它变成了那种很难找到观众的东西——它对某些人来说太成人了，对另一些人来说太幼稚了，更多的人会被它过时的理想所拒之门外。随着电影的进展，更多的角色被添加，并不总是清楚他们是来帮助他还是伤害他。在这样做的过程中，它变成了那种很难找到观众的东西——它对某些人来说太成人了，对另一些人来说太幼稚了，更多的人会被它过时的理想所拒之门外。。根据真实故事改编。在这样做的过程中，它变成了那种很难找到观众的东西——它对某些人来说太成人了，对另一些人来说太幼稚了，更多的人会被它过时的理想所拒之门外。。这部电影最大的错误在于没有在开头非常准确地说明，即使在2001年电影实现时和2010年辩论之前，那里的事件也不都是可信的。没有故事，坏演员（除了Sky DuMont），无聊的笑话和一台让我想起“布莱尔女巫计划”的相机。在这样做的过程中，它变成了那种很难找到观众的东西——它对某些人来说太成人了，对另一些人来说太幼稚了，更多的人会被它过时的理想所拒之门外。与许多反派不同，他有一个非常感人的背景故事。"这部电影本来可以的，但宝拉·帕顿斯（Paula Pattons）扮演的表演和愚蠢对我来说几乎毁了这部电影。顺便说一下，在电影中使用了太多次。在这样做的过程中，它变成了那种很难找到观众的东西——它对某些人来说太成人了，对另一些人来说太幼稚了，更多的人会被它过时的理想所拒之门外。在这个从头到尾都是动作片的故事中，导演保罗·格林格拉斯巧妙地寻求真相，提出令人不舒服的问题，并在此过程中制作了一部有趣的电影。在这样做的过程中，它变成了那种很难找到观众的东西——它对某些人来说太成人了，对另一些人来说太幼稚了，更多的人会被它过时的理想所拒之门外。"我对最后一集非常生气。。"更像是猥亵的眼睛。
