由澳大利亚人大卫·内利希（David Nerlich）和安德鲁·特劳基（Andrew Traucki）才华横溢地执导和编剧（你必须拥有它才能让如此公平的柳条产生这样的悬念），由年轻的澳大利亚人很好地诠释，他们为命运多舛的徒步旅行者赋予了生命，用一张出色的照片描绘了那些孤立潮湿的地方，配乐和版本真正植入， 我们正面临着我记得看过的这种类型的最好的电影之一（杀手鳄鱼和/或试图在日常情况下生存的邪恶人类变成了极其危险）（没有什么可羡慕的“开放水域 2003”或“流氓 2007”，当然远远优于“峡谷 2009”和“冰雪奇缘 2010”），无论是情节的圆润和吸收以及令人惊讶的（尽管考虑到它的澳大利亚血统和好电影近年来看到的澳大利亚恐怖，也许没有那么多）涉及发现新的人才，就像这对导演/编剧一样。"昨天在看这个的时候和之后，我真的哭了一整天。不过，我不认为向前跳跃是一个情节漏洞。不过，我不认为向前跳跃是一个情节漏洞。结局很可怕。不过，我不认为向前跳跃是一个情节漏洞。。顺其自然吧。不过，我不认为向前跳跃是一个情节漏洞。即使是复仇者联盟终局之战也无法与这部制作精良的杰作相媲美。然而，这又回到了伍迪试图发布的道德问题，阻止卡桑德拉成为本质伟大的是伍迪作为导演的自我重要性，而不是让他的演员在作品中留下自己的足迹。不过，我不认为向前跳跃是一个情节漏洞。谢谢你没有在剧院里重演它。不过，我不认为向前跳跃是一个情节漏洞。这部电影从一开始就进展得如此之快，没有故事。不过，我不认为向前跳跃是一个情节漏洞。这就像是为美国电视制作的，他们一遍又一遍地重复同样的事情来填补运行时间，并故意推迟实际事实以制造悬念。费因斯和瑟曼之间没有魅力。不过，我不认为向前跳跃是一个情节漏洞。这是可爱，珍贵，最糟糕的是看着我的电影制作。
