"。但话又说回来，有什么好享受的呢。如果这是一部独立电影，它应该被称为“加勒比海盗：Redux”"。我非常喜欢视觉效果，以至于结束很快就到了。它很有趣，但导演和制作不佳，因此像往常一样不切实际。它很有趣，但导演和制作不佳，因此像往常一样不切实际。。它很有趣，但导演和制作不佳，因此像往常一样不切实际。我们再来一次'：两颗半星（满分五星）2008 年热门点唱机音乐喜剧的续集/前传（根据 1999 年的同名音乐剧改编）。支线故事（任何涉及她学校的故事）是如此乏味，以至于老实说，感觉它们永远不会结束。它很有趣，但导演和制作不佳，因此像往常一样不切实际。杰夫·丹尼尔斯（Jeff Daniels）在他的角色中适当地愚蠢，并且可能在厕所场景中获得了最大的笑声，这既粗糙又愚蠢，但非常有趣。当英国产生这样的垃圾时，它怎么能被认真对待。它很有趣，但导演和制作不佳，因此像往常一样不切实际。"。他的角色迈克·史密斯（Mike Smith）发表了精彩的演讲，总结了我们的现代企业新闻与华尔街以及我们的政府不到六度的分离。它很有趣，但导演和制作不佳，因此像往常一样不切实际。"这部电影对海尔·贝瑞的选角没有什么可展示的"。它很有趣，但导演和制作不佳，因此像往常一样不切实际。剧本结构很差，需要很长时间来设置情况，同时未能设置一些在电影匆忙的最后部分发挥作用的关键角色。"绝对可怕，这对夫妇完全不讨人喜欢，你居然想让他们被谋杀，演技近乎可笑，坚持原著。75/10。它很有趣，但导演和制作不佳，因此像往常一样不切实际。扎克，我非常爱你，你会永远被记住。
