"这打开了褒贬不一的评论和指控，这是一个沉重的历史版本。选角很差 在所有场景中都有快速的节奏，这是没有用的，这对观众来说是一个令人不安的。这部电影中的音乐太棒了。对我来说，这个论点并不令人信服，因为我不相信迪伦·克莱博尔德（Dylan Klebold）或埃里克·哈里斯（Eric Harris）因为附近一家生产导弹的工厂而冷血地杀害了12名学生。"。怪物的新娘确实有问题，布景摇摆不定，特效尤其是章鱼是假的，故事有时确实拖沓，洛雷塔·金没有表现出任何表演天赋。只是无尽的令人作呕的戏剧滑稽动作的海洋。就好像编剧兼导演托马兹·戈尔基奇（Tomaz Gorkic）坐下来列出了自 1970 年代以来美国恐怖比喻的清单，然后把它们勾掉了：照片拍摄的模特（检查），毁容的偏僻地区生活在电网之外的人，（检查），在《拯救》中对班卓琴场景的即兴演奏（检查），领导疯子挥舞着简单的切割武器（检查），时髦的最后一个女孩（检查）在森林中追逐（检查）然后躲在废弃的废墟和洞穴中（检查）， 讽刺的结局（检查），甚至是“毫无意义的后信用场景”（检查）。然后加上席德·凯撒和伊迪·亚当斯。其中一个场景中的路标表明卡维尔距离波士顿97英里。如果你进入监狱的纪录片或真人秀节目，我肯定会尝试一下。被忽视并被扫到地毯下。。。"。
