希望他们能更多地关注这一点，而不是过多地关注角色。我只能假设基顿、小唐尼和格洛弗在这部电影中付出了很多。与船长的互动虽然被用作时间填充也是一个有趣的补充。虽然作为观众你知道真相，但发现。这一点，再加上大多数（到目前为止）第一次评论都非常积极，使得突然而剧烈地转向所有负面评论似乎非常可疑。有一些有趣的想法和视觉创意的布景，但在之前的许多电影已经设置在完全相同的宇宙中之后，它几乎没有任何东西将其与其他电影区分开来，布丽·拉尔森（Brie Larson）浪费了角色的潜力，她单调，毫无生气地传达了她给出的每一句台词 - 削弱了任何移动的任何明确机会， 因此，卡罗尔·丹弗斯（Carol Danvers）没有任何明显的魅力，我对她的故事的投资至少可以说是缺乏的，尽管电影制片人拼命地试图使赌注尽可能个人化，无论它们变得多么宏伟和壮观。有一些有趣的想法和视觉创意的布景，但在之前的许多电影已经设置在完全相同的宇宙中之后，它几乎没有任何东西将其与其他电影区分开来，布丽·拉尔森（Brie Larson）浪费了角色的潜力，她单调，毫无生气地传达了她给出的每一句台词 - 削弱了任何移动的任何明确机会， 因此，卡罗尔·丹弗斯（Carol Danvers）没有任何明显的魅力，我对她的故事的投资至少可以说是缺乏的，尽管电影制片人拼命地试图使赌注尽可能个人化，无论它们变得多么宏伟和壮观。。剧情本身给它打9分并不那么不可思议。有一些有趣的想法和视觉创意的布景，但在之前的许多电影已经设置在完全相同的宇宙中之后，它几乎没有任何东西将其与其他电影区分开来，布丽·拉尔森（Brie Larson）浪费了角色的潜力，她单调，毫无生气地传达了她给出的每一句台词 - 削弱了任何移动的任何明确机会， 因此，卡罗尔·丹弗斯（Carol Danvers）没有任何明显的魅力，我对她的故事的投资至少可以说是缺乏的，尽管电影制片人拼命地试图使赌注尽可能个人化，无论它们变得多么宏伟和壮观。剧情太无聊了，有时候也说不通。有一些有趣的想法和视觉创意的布景，但在之前的许多电影已经设置在完全相同的宇宙中之后，它几乎没有任何东西将其与其他电影区分开来，布丽·拉尔森（Brie Larson）浪费了角色的潜力，她单调，毫无生气地传达了她给出的每一句台词 - 削弱了任何移动的任何明确机会， 因此，卡罗尔·丹弗斯（Carol Danvers）没有任何明显的魅力，我对她的故事的投资至少可以说是缺乏的，尽管电影制片人拼命地试图使赌注尽可能个人化，无论它们变得多么宏伟和壮观。好人将如何获胜。 百万美元宝贝是有史以来在电影中描绘的最好的人类拳击剧生活。有一些有趣的想法和视觉创意的布景，但在之前的许多电影已经设置在完全相同的宇宙中之后，它几乎没有任何东西将其与其他电影区分开来，布丽·拉尔森（Brie Larson）浪费了角色的潜力，她单调，毫无生气地传达了她给出的每一句台词 - 削弱了任何移动的任何明确机会， 因此，卡罗尔·丹弗斯（Carol Danvers）没有任何明显的魅力，我对她的故事的投资至少可以说是缺乏的，尽管电影制片人拼命地试图使赌注尽可能个人化，无论它们变得多么宏伟和壮观。这部电影散发着某种“氛围”的味道，尽管电影很长，但它始终保持着这种氛围。我喜欢不可预测的电影，我讨厌那些在前5分钟后你知道最终会发生什么的电影。有一些有趣的想法和视觉创意的布景，但在之前的许多电影已经设置在完全相同的宇宙中之后，它几乎没有任何东西将其与其他电影区分开来，布丽·拉尔森（Brie Larson）浪费了角色的潜力，她单调，毫无生气地传达了她给出的每一句台词 - 削弱了任何移动的任何明确机会， 因此，卡罗尔·丹弗斯（Carol Danvers）没有任何明显的魅力，我对她的故事的投资至少可以说是缺乏的，尽管电影制片人拼命地试图使赌注尽可能个人化，无论它们变得多么宏伟和壮观。。雷神：黑暗世界（后复仇者联盟，前奥创）。有一些有趣的想法和视觉创意的布景，但在之前的许多电影已经设置在完全相同的宇宙中之后，它几乎没有任何东西将其与其他电影区分开来，布丽·拉尔森（Brie Larson）浪费了角色的潜力，她单调，毫无生气地传达了她给出的每一句台词 - 削弱了任何移动的任何明确机会， 因此，卡罗尔·丹弗斯（Carol Danvers）没有任何明显的魅力，我对她的故事的投资至少可以说是缺乏的，尽管电影制片人拼命地试图使赌注尽可能个人化，无论它们变得多么宏伟和壮观。我对这部电影没那么期待，我以为它不会很好。如果这部电影在印度很受欢迎——那么我不知道什么会被认为是宝莱坞的失败。其他人本可以做得更好。有一些有趣的想法和视觉创意的布景，但在之前的许多电影已经设置在完全相同的宇宙中之后，它几乎没有任何东西将其与其他电影区分开来，布丽·拉尔森（Brie Larson）浪费了角色的潜力，她单调，毫无生气地传达了她给出的每一句台词 - 削弱了任何移动的任何明确机会， 因此，卡罗尔·丹弗斯（Carol Danvers）没有任何明显的魅力，我对她的故事的投资至少可以说是缺乏的，尽管电影制片人拼命地试图使赌注尽可能个人化，无论它们变得多么宏伟和壮观。
