"所以，电影包含了大量的隐喻。。"电影还可以。。。。这个地点对纳粹政权非常重要，以至于它在第二次世界大战中为东线生产了德国硝酸甘油（爆炸性弹药）产量的 33%。。三个少年被困在山上，等待他们的是什么恐怖。虽然这是一部喜剧，但它提出了一些相当严肃的话题：贫穷、虐待、可怕的老板、浪漫。。但是，当基于信仰谋杀人们有一些道德理由时，这是一个多么令人担忧的迹象。。。当时不喜欢，但是它所在的时间段没有其他东西，所以我看了它。。他是完美的;如果他没有为这部电影获得至少一个奖项，那肯定是有问题的。回到女人的气味，这个故事非常有趣，但我有一种感觉，阿尔·帕西诺在这部电影中表现得过火了，尤其是当我们在纽约空荡荡的街道上驾驶兰博基尼汽车时，也许他对会议的干预有点太历史化了。第一个是一个神秘的杀手故事，变得越来越痉挛，直到最后一幕的暴力转折，第二个是从头开始的自我放纵实验，操纵观众。。第二部分不仅比已经很出色的第一集还要好，而且还做到了“谁”很少做的事情：讲述一个真正可怕而神秘的故事，在不诉诸廉价的 deus ex machina 的情况下令人满意地结束（好吧，引导悖论是一个 deus ex machina，但以如此有趣的方式呈现，以至于你想知道为什么一个关于时间旅行者的系列从未解决过这个悖论在它以如此优雅的方式存在了 50+ 年）。。它将提供可接受的产品。
