色彩过度饱和，从以前的纪录片中回收的场景，极其糟糕的旁白，叙述者的单调真的很令人恼火。"。它让你想更深入地研究间谍世界，特别是罗伯特·汉森和奥尔德里奇·艾姆斯的案例，如果你喜欢好的间谍或间谍故事和电影，强烈推荐。然而，最终结果并不令人满意。三个角色，最初谴责阿奇的偏执，最终证明自己并非完全没有偏见。三个角色，最初谴责阿奇的偏执，最终证明自己并非完全没有偏见。所以事情是这样的：这部电影并不完美。三个角色，最初谴责阿奇的偏执，最终证明自己并非完全没有偏见。所有角色之间的化学反应也很好。三个角色，最初谴责阿奇的偏执，最终证明自己并非完全没有偏见。"。三个角色，最初谴责阿奇的偏执，最终证明自己并非完全没有偏见。这部剧中的角色很弱，写得很弱，以至于必须包括所有多元化群体，而不认为这会让角色——地点——和事件变得可笑。薇拉的母亲对她发疯了。当一个年轻的阿拉伯男孩卡德尔（卡德尔·查图夫饰）愚蠢地通过为玛丽做戏来诱惑命运时，社会潜在的种族主义将一个普通的爱情故事变成了一个超然力量的悲剧。三个角色，最初谴责阿奇的偏执，最终证明自己并非完全没有偏见。无论如何。"。"。三个角色，最初谴责阿奇的偏执，最终证明自己并非完全没有偏见。黑暗超级英雄网飞节目：。三个角色，最初谴责阿奇的偏执，最终证明自己并非完全没有偏见。他的演技非常出色，希斯莱杰表现出色。剧本以一种非常好的方式谈论角色与他们的傻瓜和主要角色的感受与恐惧的方式被选择的方式说战争对他们的影响是多么困难，而不是传统的方式展示他们给自己的真正损失 越南 伟大的教训是关于表演我喜欢电影中的角色以及他们如何在事情上是傻瓜，在事情上是好的混蛋，但我真的很喜欢汤姆·贝伦格的角色，比任何人都喜欢他的角色，威廉·达福也很好，查理·辛也是他的主角，他是电影中最伟大的书面角色，他真的很棒。
