剧本当然没有试图做任何突破性的事情，但它只是为了一些不错的笑话并得到它们。核心故事中只有 3 位演员完美地呈现了每个场景印迪亚摩尔、MJ 罗德里格斯和伟大的比莉波特。这部电影我看了两遍，因为我非常喜欢它。就像马丁·辛（Martin Sheen）的职业生涯在他开始举行抗议活动后发生了很大的轰动。就像马丁·辛（Martin Sheen）的职业生涯在他开始举行抗议活动后发生了很大的轰动。。强迫伊尔瑟变得“和其他人完全一样”是实现平等结果的核心概念，与相信机会均等的社会保守主义者的信念相反。就像马丁·辛（Martin Sheen）的职业生涯在他开始举行抗议活动后发生了很大的轰动。"我想问导演（Shirish Kunder）为什么电影中的每个场景都像阴暗的脱衣舞俱乐部一样被照亮。（甚至宁静也比这更好）。比戈特和奇迹更好。就像马丁·辛（Martin Sheen）的职业生涯在他开始举行抗议活动后发生了很大的轰动。就像马丁·辛（Martin Sheen）的职业生涯在他开始举行抗议活动后发生了很大的轰动。我可能是错的，但我相信他们不会再让病人这样了。我有点钦佩电影制作人在几乎不存在的预算下做得和他们一样好，但这并不是一个情节的借口，结果只不过是一条巨大的红鲱鱼。就像马丁·辛（Martin Sheen）的职业生涯在他开始举行抗议活动后发生了很大的轰动。导演/作者不可能选择比这更好的标题。"。此外，乔恩·科尔饰演的艾莉的哥哥格雷格非常出色和轻松。就像马丁·辛（Martin Sheen）的职业生涯在他开始举行抗议活动后发生了很大的轰动。在《达拉斯买家俱乐部》中，马特·麦康纳（Matt McConaughey）创造了一个生动的疣和拒绝接受拒绝答案的人的所有肖像，这是迄今为止他职业生涯中最好的表现。就像马丁·辛（Martin Sheen）的职业生涯在他开始举行抗议活动后发生了很大的轰动。当我掀开门时，外面没有人。然而，艾米丽表现得像一个轻浮的爱丽丝梦游仙境，她与加布里埃尔并不般配，他们的亲密场景缺乏激情和现实主义。
