这可能是自尼克松（NIXON）或《内幕》（THE INSIDER）或《海洋11》（OCEAN's 11）以来最好的演员阵容，也是有史以来最糟糕的优秀演员阵容（或者直到2013年的《顾问》）。令人作呕。声音制作做得很好。"专业评论家可能做了历史上最愚蠢的评价。"专业评论家可能做了历史上最愚蠢的评价。。。"专业评论家可能做了历史上最愚蠢的评价。我怎么强调都不为过，不要玩!!!!"。如果你想了解约伯的早年生活，请阅读“旅程是奖赏”，并在线查看他的传记和/或采访。"专业评论家可能做了历史上最愚蠢的评价。电影的气氛非常好。"专业评论家可能做了历史上最愚蠢的评价。接受采访的人与案件相关，并增加了对警察工作和政治气候的深刻见解。（请注意，白天差点被熊吃掉，但愚蠢的角色1想晚上带着熊和狼去未知领域远足）1分钟后同一场景。"粗略估计一下《来见》的内容是30分钟的讽刺和陌生，一个半小时的超现实和噩梦，痛苦和残酷。"专业评论家可能做了历史上最愚蠢的评价。我注意到的主要不准确之处是当塔文顿在大约 40 码或更远的地方用火枪手枪从背后射击骑手（骑马逃跑）时——不太可能，它玷污了整个场景。影片开场的剧照，折射出艰苦而贫困的生活。这家伙奉献了他一生的表演，本应轻松为他赢得 1934 年奥斯卡最佳男主角奖，而不是卡克盖博在电影“一夜之间发生”中的表演。"专业评论家可能做了历史上最愚蠢的评价。"专业评论家可能做了历史上最愚蠢的评价。如果你真的喜欢动脑筋，你会像我一样受到侮辱，因为这部电影实际上提供的深度如此之少，当你离开影院时，你可能会觉得自己像一个喜欢布什的乡下人。我喜欢拳击手，这就够了。然而，画面清晰干净，对于一部制作预算可能非常低的电影来说是一流的。
