"。总的来说，我想搜索这种纪录片。我看了这部电影，非常喜欢它，尽管有令人信服的怪物，糟糕的剧本和糟糕的剧本交付，令人尴尬的不必要的裸露和似乎与自己无关的情节到处跳来跳去。另一方面，他们受到友好农民的热情接待。"有趣的好故事 - 1 星星令人难忘的对话 - 0 星星感觉有吸引力看第二遍 - 0 星音乐/乐谱脱颖而出 - 0 星没有明显的剧情漏洞 - 0 星际故事以某种方式解决 - 1 星我个人喜欢这个故事 - 1/2 星令人难忘的可爱角色 - 1 星关于故事的大多数事情都是可信的 - 1 星不会无聊 - 1/2 星。在共产主义和随之而来的审查制度下，他设法拍摄了卡纳尔（1957），灰烬和钻石（1958），战斗后的风景（1970），大理石人（1977）和铁人（1981）等杰作，最后两部对政权不是特别赞美。现在，在你声称哈利会是性别歧视之前：他通常不屑一顾并讨厌和他在一起的新秀的想法。来自公众和媒体的压力越来越大，导致Bertone向一群记者演示警察如何束手无策，包括梅林定律，这解释了为什么每当你在意大利电影中看到或租房男孩时，他们都会站在街上。如果没有血统，那就不是美国人了，这是一部伟大的电影，摩尔先生应该受到赞扬，因为他挺身而出，反对现在笼罩着这个国家的疯狂。在我的博客上阅读完整的评论： 电影杂食者，谢谢"。第3集：一些惊悚和犯罪故事。风险海托伊什克海。更糟糕的是，令人眼花缭乱的伊斯特伍德让三位现实生活中的英雄扮演自己，而这些非职业演员和你期望的一样好（例如：糟糕），这意味着当我们的英雄在他们的英雄对决之前进行他们激动人心的欧洲假期时，我们会受到一些学生电影般的演技， 当与布莱斯卡尔的陈词滥调相结合时，它的可怕之处会让人感到壮观。这部电影唯一真正好的地方是加入了邪教演员道格·布拉德利，不幸的是他扮演的角色很小。所以，我并不是真的在取笑这个前提，但它只是在40年后看起来和听起来都过时了，尤其是旧金山嬉皮士的场景。我喜欢这个。
