"。再想想电影中的观众对比尔愤怒的咆哮的反应——掌声，把它当作娱乐性的戏剧，并没有真正注意它的意义，就像我们真正的观众所做的那样。尤其是当你有机会与才华横溢的海伦·米伦对戏时。我看了乌韦·波尔（Uwe Boll）的《达尔富尔的进攻》（Attack on Darfur），他很好地描绘了低预算的情况，远不及迈克尔·贝（Michael Bay）、詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）或史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）等人手上的东西。我看了乌韦·波尔（Uwe Boll）的《达尔富尔的进攻》（Attack on Darfur），他很好地描绘了低预算的情况，远不及迈克尔·贝（Michael Bay）、詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）或史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）等人手上的东西。"。我看了乌韦·波尔（Uwe Boll）的《达尔富尔的进攻》（Attack on Darfur），他很好地描绘了低预算的情况，远不及迈克尔·贝（Michael Bay）、詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）或史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）等人手上的东西。像肯尼迪一样，达拉斯对乡村甜心凯利·康托尔（格温尼斯·帕特洛饰）有着不好的内涵，她的超级明星乡村歌手的地位因喜欢酒精而处于危险之中（如果她采用 C&W 八旬老人威利·尼尔森的游戏计划，很容易补救）。。我看了乌韦·波尔（Uwe Boll）的《达尔富尔的进攻》（Attack on Darfur），他很好地描绘了低预算的情况，远不及迈克尔·贝（Michael Bay）、詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）或史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）等人手上的东西。它谈到成熟和年轻的爱情，在任何年龄爱自己，强调女性的价值，提供安全感的关系，没有年龄去爱和重视自己。"是的，它有时会因为过分的女权主义而变得政治/道德，但我确实认为总的来说，更好的艺术赢得了最终的事业，即使亚军在技术上更好，我认为他的上一件作品不像另一件那样有凝聚力和好看"。我看了乌韦·波尔（Uwe Boll）的《达尔富尔的进攻》（Attack on Darfur），他很好地描绘了低预算的情况，远不及迈克尔·贝（Michael Bay）、詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）或史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）等人手上的东西。"。我看了乌韦·波尔（Uwe Boll）的《达尔富尔的进攻》（Attack on Darfur），他很好地描绘了低预算的情况，远不及迈克尔·贝（Michael Bay）、詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）或史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）等人手上的东西。行动紧凑，所有松散的结局都结束了。你们十个人中只有一人，去潜水，我相信下次你的评分会有 10/10。我看了乌韦·波尔（Uwe Boll）的《达尔富尔的进攻》（Attack on Darfur），他很好地描绘了低预算的情况，远不及迈克尔·贝（Michael Bay）、詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）或史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）等人手上的东西。请不要让他的石头人一面掩盖了他的个性。我看了乌韦·波尔（Uwe Boll）的《达尔富尔的进攻》（Attack on Darfur），他很好地描绘了低预算的情况，远不及迈克尔·贝（Michael Bay）、詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）或史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）等人手上的东西。然而，在这些时刻之前和之后都是相当拖累的，所以我充其量只能说这值得电视观看。"表演： 10/10。
