约翰·谢珀德（John Shepperd）是一个相当僵硬的坡，琳达·达内尔（Linda Darnell）作为他的挚爱，几乎没有为活跃诉讼程序做任何事情，甚至简·达威尔（Jane Darwell）也很少被赋予宝贵的工作机会。4/10"。。"。"。这就是它真正闪耀的地方，即使诺曼底登陆日的到来涉及大量嗡嗡作响的鼓舞人心的谈话。比尔·哈德：彼得·丁拉基。"。但作为一部无声电影，你仍然会听懂电影，声音不:)但我觉得O型负面音乐被巧妙地添加到电影中，它的“黑暗”声音为电影的氛围提供了新的维度。"。剧情漏洞百出。"不仅整个情节完全不可信，编剧和表演充其量也是可笑的。"。唯一让这部电影看得起的是制作水平，约翰·利思戈和丘奇（猫）。我特别憎恨他在《草原上的小房子》中的工作，该系列基于他参与制作的优秀劳拉·英格尔斯·怀尔德（Laura Ingalls Wilder）的优秀书籍，将其变成了对原始儿童书籍的含糖侮辱。"。所有的不一致之处都已暴露出来。许多人认为这是一记重拳，但对我来说，这是很棒的写作。"。引用电影和记住一句台词一直是常挑战和“什么移动”流行测验测试的主要部分，我们都每天都在做。"老实说，如果一部电影想在前 8 秒推动议程并制作关于性别歧视的事实。并且应该陶醉于这一事实。"。
