我喜欢我所看到的。"哇喜欢它，你不会觉得你在看严肃话题的电影。这比扎克·斯奈德（Zack Snyder）推出的任何东西都要好得多，很多功劳都归功于真正知道自己想做什么的导演。"。"。"。这可能是探索“假设”情景的严肃尝试，这是可笑的可悲，并表明作者实际上认为英国是由托儿所儿童经营的。这在两个序列中表现得最为明显，第一个序列是我们在经济地位不同的角色之间跳跃，并观察他们前往船本身的各种方式（马、火车、骡子、汽车、脚等），第二个序列中不同阶级混合或被迫一起进入救生艇，泰坦尼克号的沉没象征着结构化社会的崩溃和英国阶级体系的崩溃。但也终于有机会发泄我在系统中积聚了这么久的挫败感，并最终发泄出来。"。整个项目的悲剧在于，电影的掌舵人是斯蒂芬·凯斯勒（Stephen Kessler），他侵入性强、令人讨厌、偏执、仇外，最重要的是，他是如此自我中心，以至于威廉姆斯所做的每一个行动（拉斯维加斯之旅、菲律宾之旅等）都是关于他的。"。"。"与已经制作过的其他艾玛电影相比，这是一个拖累，在电影院里睡着了。"。"。"尽管来自美国砍杀者的黄金时代，但夜校（又名恐怖之眼）与意大利 giallo 类型的共同点比普通的 80 年代初美国数字杀戮电影更多：情节围绕一系列发生在学校内外的可怕谋杀案展开;按照典型的贾洛方式，大部分行动集中在犯罪调查上，而不是实际谋杀案本身;凶手从头到脚穿着黑色摩托车装备，携带着独特的武器（库克里刀）;像许多意大利谋杀/神秘一样，杀戮的动机简直是愚蠢的。"。这个故事故意服从类型惯例，同时也俏皮地指出它们。部分内容有点过于仓促，颜色也有些暗淡，可能它们想更突出地向你展示“黑暗”的世界。
