"我喜欢这部电影是在密歇根州拍摄的。纯洁的信息也非常受欢迎，特别是与当今许多为青少年宣传的电影相比。。摄影很糟糕，一半的镜头失焦（请不要告诉我这是一种技术，这只是无能），摇晃的摄影作品，糟糕的声音（即使是 1971 年的标准），演员擅长糟糕的过度表演（从未在电影中看过某人死得如此糟糕），故事低于平庸。摄影很糟糕，一半的镜头失焦（请不要告诉我这是一种技术，这只是无能），摇晃的摄影作品，糟糕的声音（即使是 1971 年的标准），演员擅长糟糕的过度表演（从未在电影中看过某人死得如此糟糕），故事低于平庸。只有一个小问题，没有很多动作，更不惊心动魄。他们有一些很好的化学反应。摄影很糟糕，一半的镜头失焦（请不要告诉我这是一种技术，这只是无能），摇晃的摄影作品，糟糕的声音（即使是 1971 年的标准），演员擅长糟糕的过度表演（从未在电影中看过某人死得如此糟糕），故事低于平庸。"我喜欢这部圣诞电影。这将是我最喜欢的系列之一。我给了它4星，因为即使表演看起来很糟糕，他们也尽其所能。摄影很糟糕，一半的镜头失焦（请不要告诉我这是一种技术，这只是无能），摇晃的摄影作品，糟糕的声音（即使是 1971 年的标准），演员擅长糟糕的过度表演（从未在电影中看过某人死得如此糟糕），故事低于平庸。摄影很糟糕，一半的镜头失焦（请不要告诉我这是一种技术，这只是无能），摇晃的摄影作品，糟糕的声音（即使是 1971 年的标准），演员擅长糟糕的过度表演（从未在电影中看过某人死得如此糟糕），故事低于平庸。这只是轻微的娱乐性，从根本上说是相当愚蠢的。"一部糟糕的电影，只是政治性的，充满了谎言。摄影很糟糕，一半的镜头失焦（请不要告诉我这是一种技术，这只是无能），摇晃的摄影作品，糟糕的声音（即使是 1971 年的标准），演员擅长糟糕的过度表演（从未在电影中看过某人死得如此糟糕），故事低于平庸。。"。摄影很糟糕，一半的镜头失焦（请不要告诉我这是一种技术，这只是无能），摇晃的摄影作品，糟糕的声音（即使是 1971 年的标准），演员擅长糟糕的过度表演（从未在电影中看过某人死得如此糟糕），故事低于平庸。摄影很糟糕，一半的镜头失焦（请不要告诉我这是一种技术，这只是无能），摇晃的摄影作品，糟糕的声音（即使是 1971 年的标准），演员擅长糟糕的过度表演（从未在电影中看过某人死得如此糟糕），故事低于平庸。真实的人喃喃自语，他们没有现成的答案。唯一不好的是，这对年幼的孩子来说可能太可怕了。这部电影的高潮是优秀演员的作品，从主角（尼洛·穆尔作为主角很迷人，阿德里安娜·奥佐雷斯和他的姑姑一样高效）到配角，特别是乌纳克斯·乌加尔德和华金·克莱门特。
