IMDb 分数太高了。戴尔·罗洛夫"。故事 - 0/1。我看《黄瓜》是出于兴趣，因为它看起来确实是一个大型“事件”，尽管我没有看《香蕉》或《豆腐》的配角（我认为前者跟随次要角色，后者更像是围绕问题的讨论节目）。我看《黄瓜》是出于兴趣，因为它看起来确实是一个大型“事件”，尽管我没有看《香蕉》或《豆腐》的配角（我认为前者跟随次要角色，后者更像是围绕问题的讨论节目）。"。我看《黄瓜》是出于兴趣，因为它看起来确实是一个大型“事件”，尽管我没有看《香蕉》或《豆腐》的配角（我认为前者跟随次要角色，后者更像是围绕问题的讨论节目）。我看《黄瓜》是出于兴趣，因为它看起来确实是一个大型“事件”，尽管我没有看《香蕉》或《豆腐》的配角（我认为前者跟随次要角色，后者更像是围绕问题的讨论节目）。有些故事元素相当原创，在危机情况下的人性心态被很好地捕捉到了。"天哪。"事实上，人们甚至能够想出这种超复杂的故事本身，这让我大吃一惊。我看《黄瓜》是出于兴趣，因为它看起来确实是一个大型“事件”，尽管我没有看《香蕉》或《豆腐》的配角（我认为前者跟随次要角色，后者更像是围绕问题的讨论节目）。等不及第二季了"。我看《黄瓜》是出于兴趣，因为它看起来确实是一个大型“事件”，尽管我没有看《香蕉》或《豆腐》的配角（我认为前者跟随次要角色，后者更像是围绕问题的讨论节目）。从整体上看，《日落之前》是一部续集，最终非常值得等待九年，就像它的前作一样，它是同类电影中最好的电影之一。我看《黄瓜》是出于兴趣，因为它看起来确实是一个大型“事件”，尽管我没有看《香蕉》或《豆腐》的配角（我认为前者跟随次要角色，后者更像是围绕问题的讨论节目）。我花了三次时间才通过它，即便如此，我还是跳过了许多无聊的对话片段中的一些。足够体面的电影没有什么真正突出的，但非常可看。我看《黄瓜》是出于兴趣，因为它看起来确实是一个大型“事件”，尽管我没有看《香蕉》或《豆腐》的配角（我认为前者跟随次要角色，后者更像是围绕问题的讨论节目）。
