情节不值得奥斯卡奖或任何东西，但谁真正在乎故事是否有趣，这在一部具有酷炫曲折和角色的电影中通常对我来说很重要。"。结论 自担风险观看，不要被过度炒作的评论误导。或者，也许两位托德夫妇可能已经成功地挖掘了丰富的潜力，在一个由SUV和互联网购物推动的时代，提高了故事的赌注;无论是索隆兹的不满，还是海恩斯完美的类型修正主义，都可以很好地服务于这个概念。在穿越北美荒野的路上，他们的路分开了，他们承诺在边境的另一边再次见面。所以我给他们加分，让他们推动事情一点。她在这部电影中有一个单独的角色，扮演苏安的角色"。间隔块和高潮是导演和演员都无法充分理解和执行导演思想的伟大。导演尼古拉斯·斯蒂尔（Nicholas Steele）以其视觉风格而闻名，但在这里使用了一个糟糕的剧本，竭尽全力产生一个像惠特曼采样器一样令人兴奋的田园传奇。"这部电影需要真正的参与和坚持下去的意愿，而不是一个人可以在慵懒的下午无脑放松并期望保持兴趣和娱乐的东西;即使考虑到著名的题材和简单的情节。。。我刚刚成为罗伯特·帕特里克的忠实粉丝。
