"就首播剧集而言，该节目做了它需要做的事情。我认为故事必须做得更好一点，这样场景才会非常拥挤。但它非常明显地表明，故事片在战争初期是多么幼稚，当时当局显然期望上一次战争重演，再次发生在法国。但它非常明显地表明，故事片在战争初期是多么幼稚，当时当局显然期望上一次战争重演，再次发生在法国。~影片的结局蹩脚，可预见。搞笑但充满智慧。但它非常明显地表明，故事片在战争初期是多么幼稚，当时当局显然期望上一次战争重演，再次发生在法国。古怪的对话使角色引人注目，这确实是这里的粘合剂。动作序列执行得很好。"。但它非常明显地表明，故事片在战争初期是多么幼稚，当时当局显然期望上一次战争重演，再次发生在法国。但它非常明显地表明，故事片在战争初期是多么幼稚，当时当局显然期望上一次战争重演，再次发生在法国。我想我唯一喜欢的两场戏是佛朗哥和鲁滨逊之间的戏。但它非常明显地表明，故事片在战争初期是多么幼稚，当时当局显然期望上一次战争重演，再次发生在法国。并希望能开怀大笑，但这不是我从中得到的。但它非常明显地表明，故事片在战争初期是多么幼稚，当时当局显然期望上一次战争重演，再次发生在法国。R 代表性和暴力。"好的故事情节，但可怕的荒野生存技巧带走了情节，他们在丈夫头部受伤时游到岸边，他们有湿衣服。"。但它非常明显地表明，故事片在战争初期是多么幼稚，当时当局显然期望上一次战争重演，再次发生在法国。我曾希望会留下一些值得的东西。
