南京是战争过度和残酷的可怕见证，日本并没有很快承认这一点。B级电影评分：8/10"。"。真的很有趣，但它可能会掩盖很多。在这里，乔尔·戈德史密斯（Joel Goldsmith）的配乐几乎不值得任何认可，即使某些场景有几个重复的主题。在这里，乔尔·戈德史密斯（Joel Goldsmith）的配乐几乎不值得任何认可，即使某些场景有几个重复的主题。其中一两首歌有点朗朗上口，歌词当然做得很好，色彩缤纷的布景和服装看起来还可以，但这一切并没有让电影变得更好。它很有趣，很古怪，很傻，但同时不值得任何讨厌。在这里，乔尔·戈德史密斯（Joel Goldsmith）的配乐几乎不值得任何认可，即使某些场景有几个重复的主题。1940年代的感性增加了咆哮。在这里，乔尔·戈德史密斯（Joel Goldsmith）的配乐几乎不值得任何认可，即使某些场景有几个重复的主题。我强烈建议，我从巴登古怪的轶事中敲掉了很棒的娱乐。在这里，乔尔·戈德史密斯（Joel Goldsmith）的配乐几乎不值得任何认可，即使某些场景有几个重复的主题。"好吧，我们基本上从标题就知道了这部电影的前提。"我在IMAX中看了这部大怪物和CGI的电影，这是值得的。。在这里，乔尔·戈德史密斯（Joel Goldsmith）的配乐几乎不值得任何认可，即使某些场景有几个重复的主题。有趣的人物，诙谐的对话，漆黑的幽默，激昂而粗糙的动作，确定而稳定的道德核心。在这里，乔尔·戈德史密斯（Joel Goldsmith）的配乐几乎不值得任何认可，即使某些场景有几个重复的主题。原创性：1;乐谱/配乐：0。"该系列降低了观众（评分），但我看到制片人，员工在这里评论欺骗我们"。在这里，乔尔·戈德史密斯（Joel Goldsmith）的配乐几乎不值得任何认可，即使某些场景有几个重复的主题。。对不起，布拉德，但这是给你的电影。虽然我发现皇后乐队与它的主题联系不大。令我失望的是，与其他版本不同，我们几乎看不到鬼魂，第一次与雅各布马利闹鬼时，老斯克鲁奇对着一张空椅子说话。
