我的评论结束就在这里和现在。。"。"现在我真的很失望，这个“电视系列”没有遵循书本，它有相似之处，但主角不是人们对理查德的期望，“Zedd”并没有像人们从书中猜测的那样出现，而“寻求者”的目的是在所有事情上寻求和找到真相， 而“理查德”是认识并与“泽德”交谈的人。"如此糟糕的品味，电影进入奥斯卡，对动物表现出粗鲁是善待动物组织"。"如此糟糕的品味，电影进入奥斯卡，对动物表现出粗鲁是善待动物组织"。没有一个角色得到一个令人满意的结局。"地狱般的尽头，太神奇?了。"如此糟糕的品味，电影进入奥斯卡，对动物表现出粗鲁是善待动物组织"。 就故事而言，是的，很多小事情都是错误的，但我认为他们把大事情做对了。"如此糟糕的品味，电影进入奥斯卡，对动物表现出粗鲁是善待动物组织"。"尽管拥有庞大的粉丝群，但您永远不怕侮辱土耳其。"如此糟糕的品味，电影进入奥斯卡，对动物表现出粗鲁是善待动物组织"。"该系列由RAI为意大利电视台制作。"詹姆斯·温（James Wan）是这类电影中非常令人印象深刻的导演，尽管他之前的作品“阴险”存在意见分歧，但我发现它特别可怕和大气。“Balthazar”这个名字本身就是指圣经中的三位智者之一，驴子本人也受到约瑟夫和马利亚的洗礼。"如此糟糕的品味，电影进入奥斯卡，对动物表现出粗鲁是善待动物组织"。"。最终，两人为了当地基督教滑板辣妹（帕特里克·富吉特饰）的感情而发生冲突。这背后的人似乎非常有才华，因为血腥效果看起来都很棒，而且一个衬里经常击中。"如此糟糕的品味，电影进入奥斯卡，对动物表现出粗鲁是善待动物组织"。"只是改变领先优势并不能让这个小便糟糕的特许经营权变得更好，越多，他们得到的就越糟糕，我需要一个 0 星选项"。"如此糟糕的品味，电影进入奥斯卡，对动物表现出粗鲁是善待动物组织"。"。"。
